AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Tehisintellekt ja tsivilisatsiooni lõpp

Riik
keel
-
Mail
Ümber arvutama
Kriitiline väärtus korrelatsioonikordaja
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0727
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0727
Mitte normaalne jaotus, autor Spearman r = 0.003
JaotusMitte
normaalne
NormaalneMitte
normaalne
NormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalne
Kõik küsimused
Kõik küsimused
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 1-
Nõrk positiivne
0.0666
Nõrk positiivne
0.0209
Nõrk positiivne
0.0941
Nõrk negatiivne
-0.1169
Nõrk negatiivne
-0.0089
Nõrk negatiivne
-0.0469
Nõrk positiivne
0.0197
Answer 2-
Nõrk positiivne
0.0169
Nõrk negatiivne
-0.0027
Nõrk positiivne
0.0434
Nõrk negatiivne
-0.0239
Nõrk positiivne
0.0400
Nõrk negatiivne
-0.0073
Nõrk negatiivne
-0.0555
Answer 3-
Nõrk negatiivne
-0.0228
Nõrk negatiivne
-0.0256
Nõrk positiivne
0.0045
Nõrk positiivne
0.0553
Nõrk negatiivne
-0.0232
Nõrk negatiivne
-0.0105
Nõrk positiivne
0.0074
Answer 4-
Nõrk positiivne
0.0329
Nõrk negatiivne
-0.0047
Nõrk positiivne
0.0149
Nõrk negatiivne
-0.0412
Nõrk negatiivne
-0.0342
Nõrk negatiivne
-0.0074
Nõrk positiivne
0.0449
Answer 5-
Nõrk negatiivne
-0.0094
Nõrk negatiivne
-0.0261
Nõrk negatiivne
-0.0230
Nõrk positiivne
0.0463
Nõrk positiivne
0.0346
Nõrk positiivne
0.0300
Nõrk negatiivne
-0.0519
Answer 6-
Nõrk negatiivne
-0.0118
Nõrk negatiivne
-0.0530
Nõrk negatiivne
-0.0733
Nõrk positiivne
0.0702
Nõrk negatiivne
-0.0155
Nõrk positiivne
0.0470
Nõrk positiivne
0.0129
Answer 7-
Nõrk negatiivne
-0.0643
Nõrk positiivne
0.0935
Nõrk negatiivne
-0.0592
Nõrk negatiivne
-0.0012
Nõrk positiivne
0.0092
Nõrk negatiivne
-0.0034
Nõrk positiivne
0.0233
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 8-
Nõrk positiivne
0.0149
Nõrk positiivne
0.0058
Nõrk positiivne
0.0830
Nõrk positiivne
0.0595
Nõrk negatiivne
-0.0326
Nõrk negatiivne
-0.0791
Nõrk negatiivne
-0.0463
Answer 9-
Nõrk positiivne
0.0229
Nõrk negatiivne
-0.0238
Nõrk negatiivne
-0.0378
Nõrk positiivne
0.0297
Nõrk positiivne
0.0811
Nõrk negatiivne
-0.0113
Nõrk negatiivne
-0.0566
Answer 10-
Nõrk positiivne
0.0132
Nõrk negatiivne
-0.0401
Nõrk negatiivne
-0.0533
Nõrk negatiivne
-0.0207
Nõrk positiivne
0.0031
Nõrk positiivne
0.0593
Nõrk positiivne
0.0308
Answer 11-
Nõrk positiivne
0.0224
Nõrk positiivne
0.0023
Nõrk positiivne
0.0128
Nõrk negatiivne
-0.0592
Nõrk negatiivne
-0.0166
Nõrk negatiivne
-0.0136
Nõrk positiivne
0.0552
Answer 12-
Nõrk negatiivne
-0.0087
Nõrk positiivne
0.0333
Nõrk positiivne
0.0523
Nõrk positiivne
0.0403
Nõrk negatiivne
-0.0660
Nõrk positiivne
0.0087
Nõrk negatiivne
-0.0436
Answer 13-
Nõrk negatiivne
-0.0947
Nõrk negatiivne
-0.0346
Nõrk negatiivne
-0.0132
Nõrk positiivne
0.0111
Nõrk positiivne
0.0178
Nõrk positiivne
0.0731
Nõrk positiivne
0.0036
Answer 14-
Nõrk negatiivne
-0.0009
Nõrk positiivne
0.0838
Nõrk negatiivne
-0.0344
Nõrk negatiivne
-0.0762
Nõrk negatiivne
-0.0236
Nõrk negatiivne
-0.0102
Nõrk positiivne
0.0767


Ekspordiks MS Excel
See funktsionaalsus on saadaval oma VUCA küsitlustes
Okei



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tooteomanik SaaS SDTEST®

Valerii omandas sotsiaalpedagoog-psühholoogi kvalifikatsiooni 1993. aastal ning on seejärel oma teadmisi projektijuhtimises rakendanud.
Valerii omandas magistrikraadi ning projekti- ja programmijuhi kvalifikatsiooni 2013. aastal. Magistriõppe käigus tutvus ta projekti teekaardiga (GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.) ja spiraaldünaamikaga.
Valerii on V.U.C.A. ebakindluse uurimise autor. kontseptsioon, kasutades spiraaldünaamikat ja matemaatilist statistikat psühholoogias ning 38 rahvusvahelist küsitlust.
Sellel postitusel on 0 Kommentaarid
Vastama
Tühistage vastus
Jäta oma kommentaar
×
Leiate vea
Saada teateid oma õige versiooni
Sisesta oma e-posti soovitud
Saada
tühistama
Bot
sdtest
1
Tere! Las ma küsin teilt, kas olete juba spiraalse dünaamikaga tuttav?