AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Tehisintellekt ja tsivilisatsiooni lõpp

Riik
keel
-
Mail
Ümber arvutama
Kriitiline väärtus korrelatsioonikordaja
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0763
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0763
Mitte normaalne jaotus, autor Spearman r = 0.0031
JaotusMitte
normaalne
NormaalneMitte
normaalne
NormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalne
Kõik küsimused
Kõik küsimused
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 1-
Nõrk positiivne
0.0713
Nõrk negatiivne
-0.0025
Nõrk positiivne
0.1106
Nõrk negatiivne
-0.0997
Nõrk negatiivne
-0.0087
Nõrk negatiivne
-0.0586
Nõrk positiivne
0.0113
Answer 2-
Nõrk positiivne
0.0287
Nõrk positiivne
0.0022
Nõrk positiivne
0.0402
Nõrk negatiivne
-0.0306
Nõrk positiivne
0.0441
Nõrk negatiivne
-0.0024
Nõrk negatiivne
-0.0654
Answer 3-
Nõrk negatiivne
-0.0141
Nõrk negatiivne
-0.0475
Nõrk negatiivne
-0.0065
Nõrk positiivne
0.0452
Nõrk negatiivne
-0.0095
Nõrk negatiivne
-0.0050
Nõrk positiivne
0.0188
Answer 4-
Nõrk positiivne
0.0171
Nõrk positiivne
0.0062
Nõrk positiivne
0.0186
Nõrk negatiivne
-0.0391
Nõrk negatiivne
-0.0327
Nõrk negatiivne
-0.0145
Nõrk positiivne
0.0485
Answer 5-
Nõrk positiivne
0.0046
Nõrk negatiivne
-0.0106
Nõrk negatiivne
-0.0187
Nõrk positiivne
0.0501
Nõrk negatiivne
-0.0010
Nõrk positiivne
0.0358
Nõrk negatiivne
-0.0517
Answer 6-
Nõrk negatiivne
-0.0396
Nõrk negatiivne
-0.0579
Nõrk negatiivne
-0.0839
Nõrk positiivne
0.0797
Nõrk negatiivne
-0.0012
Nõrk positiivne
0.0544
Nõrk positiivne
0.0142
Answer 7-
Nõrk negatiivne
-0.0588
Nõrk positiivne
0.1109
Nõrk negatiivne
-0.0537
Nõrk negatiivne
-0.0085
Nõrk positiivne
0.0010
Nõrk negatiivne
-0.0088
Nõrk positiivne
0.0224
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 8-
Nõrk positiivne
0.0286
Nõrk positiivne
0.0178
Nõrk positiivne
0.0623
Nõrk positiivne
0.0555
Nõrk negatiivne
-0.0186
Nõrk negatiivne
-0.0752
Nõrk negatiivne
-0.0557
Answer 9-
Nõrk positiivne
0.0081
Nõrk negatiivne
-0.0268
Nõrk negatiivne
-0.0412
Nõrk positiivne
0.0315
Nõrk positiivne
0.0850
Nõrk negatiivne
-0.0166
Nõrk negatiivne
-0.0447
Answer 10-
Nõrk positiivne
0.0182
Nõrk negatiivne
-0.0315
Nõrk negatiivne
-0.0396
Nõrk negatiivne
-0.0029
Nõrk negatiivne
-0.0138
Nõrk positiivne
0.0488
Nõrk positiivne
0.0174
Answer 11-
Nõrk positiivne
0.0325
Nõrk positiivne
0.0109
Nõrk positiivne
0.0134
Nõrk negatiivne
-0.0619
Nõrk negatiivne
-0.0103
Nõrk negatiivne
-0.0140
Nõrk positiivne
0.0404
Answer 12-
Nõrk negatiivne
-0.0129
Nõrk positiivne
0.0328
Nõrk positiivne
0.0613
Nõrk positiivne
0.0346
Nõrk negatiivne
-0.0700
Nõrk positiivne
0.0059
Nõrk negatiivne
-0.0380
Answer 13-
Nõrk negatiivne
-0.1120
Nõrk negatiivne
-0.0454
Nõrk negatiivne
-0.0095
Nõrk positiivne
0.0026
Nõrk positiivne
0.0106
Nõrk positiivne
0.0788
Nõrk positiivne
0.0272
Answer 14-
Nõrk positiivne
0.0047
Nõrk positiivne
0.0614
Nõrk negatiivne
-0.0311
Nõrk negatiivne
-0.0810
Nõrk negatiivne
-0.0221
Nõrk positiivne
0.0015
Nõrk positiivne
0.0793


Ekspordiks MS Excel
See funktsionaalsus on saadaval oma VUCA küsitlustes
Okei



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tooteomanik Saas PET -projekt SDTEST®

Valerii kvalifitseerus 1993. aastal sotsiaalse pedagoogi psühholoogiks ja on sellest ajast alates oma teadmisi projektijuhtimisel rakendanud.
Valerii omandas magistrikraadi ning projekti- ja programmijuhi kvalifikatsiooni 2013. aastal. Magistriprogrammi ajal sai ta tuttavaks projekti teekaardiga (GPM Deutsche Gesellschaft für projektmanagement e. V.) ja spiraaldünaamikaga.
Valerii tegi mitmesuguseid spiraalse dünaamika teste ja kasutas oma teadmisi ja kogemusi SDTesti praeguse versiooni kohandamiseks.
Valerii on V.U.C.A. ebakindluse uurimise autor. Mõiste, mis kasutab spiraalset dünaamikat ja matemaatilist statistikat psühholoogias, enam kui 20 rahvusvahelist küsitlust.
Sellel postitusel on 0 Kommentaarid
Vastama
Tühistage vastus
Jäta oma kommentaar
×
Leiate vea
Saada teateid oma õige versiooni
Sisesta oma e-posti soovitud
Saada
tühistama
Bot
sdtest
1
Tere! Las ma küsin teilt, kas olete juba spiraalse dünaamikaga tuttav?