책 기반 테스트 «Spiral Dynamics:
Mastering Values, Leadership, and
Change» (ISBN-13: 978-1405133562)
스폰서

AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


인공 지능과 문명의 끝

국가
언어
-
Mail
다시 계산하십시오
상관 계수의 임계 값
William Sealy Gosset (학생)의 정규 분포 r = 0.0763
William Sealy Gosset (학생)의 정규 분포 r = 0.0763
Spearman에 의한 비 정규 분포 r = 0.0031
분포
정상
정상
정상
정상정상정상정상정상
모든 질문
모든 질문
1) 안전 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
2) 통제 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
1) 안전 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
Answer 1-
약한 긍정적
0.0713
약한 부정
-0.0025
약한 긍정적
0.1106
약한 부정
-0.0997
약한 부정
-0.0087
약한 부정
-0.0586
약한 긍정적
0.0113
Answer 2-
약한 긍정적
0.0287
약한 긍정적
0.0022
약한 긍정적
0.0402
약한 부정
-0.0306
약한 긍정적
0.0441
약한 부정
-0.0024
약한 부정
-0.0654
Answer 3-
약한 부정
-0.0141
약한 부정
-0.0475
약한 부정
-0.0065
약한 긍정적
0.0452
약한 부정
-0.0095
약한 부정
-0.0050
약한 긍정적
0.0188
Answer 4-
약한 긍정적
0.0171
약한 긍정적
0.0062
약한 긍정적
0.0186
약한 부정
-0.0391
약한 부정
-0.0327
약한 부정
-0.0145
약한 긍정적
0.0485
Answer 5-
약한 긍정적
0.0046
약한 부정
-0.0106
약한 부정
-0.0187
약한 긍정적
0.0501
약한 부정
-0.0010
약한 긍정적
0.0358
약한 부정
-0.0517
Answer 6-
약한 부정
-0.0396
약한 부정
-0.0579
약한 부정
-0.0839
약한 긍정적
0.0797
약한 부정
-0.0012
약한 긍정적
0.0544
약한 긍정적
0.0142
Answer 7-
약한 부정
-0.0588
약한 긍정적
0.1109
약한 부정
-0.0537
약한 부정
-0.0085
약한 긍정적
0.0010
약한 부정
-0.0088
약한 긍정적
0.0224
2) 통제 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
Answer 8-
약한 긍정적
0.0286
약한 긍정적
0.0178
약한 긍정적
0.0623
약한 긍정적
0.0555
약한 부정
-0.0186
약한 부정
-0.0752
약한 부정
-0.0557
Answer 9-
약한 긍정적
0.0081
약한 부정
-0.0268
약한 부정
-0.0412
약한 긍정적
0.0315
약한 긍정적
0.0850
약한 부정
-0.0166
약한 부정
-0.0447
Answer 10-
약한 긍정적
0.0182
약한 부정
-0.0315
약한 부정
-0.0396
약한 부정
-0.0029
약한 부정
-0.0138
약한 긍정적
0.0488
약한 긍정적
0.0174
Answer 11-
약한 긍정적
0.0325
약한 긍정적
0.0109
약한 긍정적
0.0134
약한 부정
-0.0619
약한 부정
-0.0103
약한 부정
-0.0140
약한 긍정적
0.0404
Answer 12-
약한 부정
-0.0129
약한 긍정적
0.0328
약한 긍정적
0.0613
약한 긍정적
0.0346
약한 부정
-0.0700
약한 긍정적
0.0059
약한 부정
-0.0380
Answer 13-
약한 부정
-0.1120
약한 부정
-0.0454
약한 부정
-0.0095
약한 긍정적
0.0026
약한 긍정적
0.0106
약한 긍정적
0.0788
약한 긍정적
0.0272
Answer 14-
약한 긍정적
0.0047
약한 긍정적
0.0614
약한 부정
-0.0311
약한 부정
-0.0810
약한 부정
-0.0221
약한 긍정적
0.0015
약한 긍정적
0.0793


MS Excel로 내보내기
이 기능은 자신의 VUCA 폴링에서 사용할 수 있습니다.
확인



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
제품 소유자 Saas Pet Project SDTest®

Valerii는 1993 년에 사회 교육학 심리학자로 자격을 얻었으며 이후 프로젝트 관리에 대한 지식을 적용했습니다.
Valerii는 2013 년 석사 학위 및 프로젝트 및 프로그램 관리자 자격을 취득했습니다. 그의 석사 프로그램에서 그는 Project Roadmap (GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.) 및 나선형 역학에 익숙해졌습니다.
Valerii는 다양한 나선 역학 테스트를 수행했으며 그의 지식과 경험을 사용하여 현재 버전의 SDTest를 조정했습니다.
Valerii는 V.U.C.A.의 불확실성을 탐구하는 저자입니다. 심리학에서 나선형 역학 및 수학적 통계를 사용한 개념, 20 개 이상의 국제 여론 조사.
이 게시물이 있습니다 0 코멘트
답장하다
답장을 취소하십시오
의견을 남겨주세요
×
당신은 오류 찾기
당신의 올바른 버전을 제안한다
원하는대로 이메일을 입력
보내다
취소
Bot
sdtest
1
안녕하세요! 내가 당신에게 물어 보겠습니다. 당신은 이미 나선형 역학에 익숙합니까?